- 相關推薦
《誰流得更快一些》教學反思（精選14篇）
隨著社會一步步向前發展，課堂教學是重要的工作之一，反思意為自我反省。如何把反思做到重點突出呢？以下是小編收集整理的《誰流得更快一些》教學反思，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
《誰流得更快一些》教學反思 1
正如教研員何老師所說的，12月4號的網絡直播教研中收獲最大的是我了。前后三個星期體驗可能比常態課一學期的還要來得深刻。剛開始接到上課任務時，自己也非常的擔心。從選課、試教、公開課到最后查看網上的反饋。在教研組沈華良、李建立、潘小飛等老師的幫助下，總算還算順利的完成了。
選課時認為三年級上冊第四單元《誰流得更快一些》內容比較簡單一些。開始試教第一節課，很多問題出現了。自己找來的洗潔精，同學們在使用滴管時，洗潔精沾到滴管里面的玻璃上擠不出來。學生自己設計流動比賽的比賽方案，大部分學生不知從哪入手。在實驗過程中燒杯、滴管的損耗非常大。實驗材料放在學生桌子上，學生的注意力分散了。自己原先設計學生用洗潔精洗手的方式來引導學生得出液體的黏性，同事一提醒，發現自己沒有考慮到洗潔精對小學生皮膚的影響。
我們三年級學生接觸科學實驗沒多久，實驗綜合能力水平還在起步階段。在流動比賽中，學生使用滴管取液體的效果不理想。教研組老師一起動手動腦，最后自己拼裝了一個簡易的器材。塑料盤加上三個小勺子，學生操作起來更加方便。在選取比賽材料時，自己找來一些洗手液、牛奶等物品進行比較，最后添加了三種不同種類的牛奶。酸牛奶、純牛奶、甜牛奶自己動手對比過，他們的流動速度快慢還是比較容易區分的。
在公開課后的評課環節，現場老師和網絡上的老師提出了很多寶貴的意見。自己能更深入的了解自己平時上課不注意的細節。公開課課前交流十多分鐘時間，自己安排了一個小比賽來引導對課中流動比賽的注意。小比賽進行了五六分鐘還有剩余的時間，叫同學自己看書了，造成學生上課時比較拘束、放不開。自己上課時有一細節處理的不理想。學生流動比賽有一小組實驗結果跟其他小組不同，本來打算在自己的指導下他們再來比賽一次，可一看其他小組結束了也就叫他們停了下來。在匯報交流中對于他們出現的.情況也是一帶而過沒有更深入的去挖倔。
網絡直播課，課堂都展示在網上。自己在課后觀看QQ留言，有老師注意到了學生用來擦桌子的毛巾。平時上課一些不太重視的細節，在直播中會被找出來。課后聽取現場聽課老師的寶貴意見以及網上的留言，對自己以后的教學幫助非常大。自己在語言組織、激發學生興趣等方面的缺點在常態課中都要改進。公開課中有一小組實驗結果跟其他小組的不同，常態課中也有這些情況出現，今后要去找到更多處理問題的方式、方法。
《誰流得更快一些》教學反思 2
誰流動的更快？學生對這個問題是很感興趣的！所以學生能夠想出很多比較實驗的方案。但怎樣做更公平，孩子們難以表述或者表述不清。但這并不是說他們對公平性沒有一點認識，只要我能把兩種做法呈現出來，他們還是能夠很輕松的判斷并說明原因的。我想這對于三年級的孩子來說已經足夠了！實驗現象還是很明顯的，對這三種液體流的快慢的`原因分析，六個班的學生都沒有大的困難。
對這節課最大的意見是，在最后突然冒出一張韋恩圖，要求比較液體和固體的相同點和不同點。課堂在此形成斷點，很不是味道！如果說對不同點的概括還能幫助學生建立液體的概念，那么對相同點的概括，我覺得基本沒有什么價值。
《誰流得更快一些》教學反思 3
1、本課時的實驗最難實施的是公平與公正，三年級的學生很容易以先入為主的.觀念來主導實驗，要讓他們正確使用量杯是實驗前必需注意的一個事項。
2、有些學生認為固體是不透明的，液體就是透明的，這就需要他們進行逆向思維的討論，有沒有什么固體是透明的，有沒有什么液體是不透明的，在討論中會有學生提出如塑料尺、玻璃等固體是透明的，牛奶、醬油等液體是不透明的
《誰流得更快一些》教學反思 4
小學科學課程是以培養科學素養為宗旨的科學啟蒙課程。在教學過程中要注意面向全體學生，體現學生是學習的主體，科學學習要以探究為核心。在探究過程中要注意鼓勵學生大膽猜想，對一個問題的結果作多種假設和預測。教育學生在著手解決問題前先思考行動計劃，包括制定步驟、選擇方法和設想安全措施。注意搜集第一手資料，教會學生觀察、測量、實驗、記錄、統計與做統計圖表的方法。老師要注意指導學生自己得出結論，組織好探究后期的研討，引導學生認真傾聽別人的意見。
教學《誰流得更快一些》時，付盈老師也聽了我的課。她認為在教學過程中，預期目標大部分達到了，以學生探究為核心，學生大膽進行猜想以及設計實驗，自己學會制定實驗計劃，知道本課的重點就是設計公平的實驗。然而設想往往會比現實來得高，在教學過程中，發現有以下這些值得注意的地方：
一、材料出示過早
當學生在討論設計實驗的時候，我出示了三個問題：怎樣比賽？需要什么材料？怎樣才公平？當第一個學生回答實驗的設計時，回答得非常到位。我還針對他們的這個實驗，出示了他們提到的材料塑料板。沒有想到，塑料板的一出現，引起了學生想做實驗的興趣，大家都不愿設想其他的方法。導致全班10個組有9個組都采用了這種方法來設計和驗證實驗。后來在《比較水的.多少》的時候也有設計實驗，我就聽學生說，不馬上出示實驗器材，達到了非常好的效果，學生的實驗方法是琳瑯滿目。
二、沒有聽懂學生的意思，否定學生的想法
學生在討論實驗公平性的時候，出現了爭論，有學生認為，水、食用油和洗潔精這三者在進行比誰流得快的時候，只要起點一樣，終點不需要。有的學生認為終點還是需要的。其實認為不需要終點的學生他們的意思是，當比賽的板豎起來的一剎那就已經有了比賽的結果。而我當時就比較贊同需要終點的那些學生，所以馬上就問不需要終點的那些學生：“如果這個實驗給你一秒鐘行不行？”學生說：“不行。”后來我就馬上否定了不需要終點的建議。其實不需要終點也有道理，在學生操作過程中我也發現了其實設定終點也是可有可無。
三、實驗匯報不具體
實驗完成后，照例是實驗匯報，這是檢驗每組學生的實驗結果。這節課我在實驗匯報的時候采用的是每組都匯報，第一組的學生匯報是這樣的：“我們組采用……方法對水……進行了比較，比較的結果是水最快，洗潔精最慢。”后面的小組站起來回答都是：“我們和第一組的結果是一樣的。”這個時候，我沒有繼續進行詢問，其實還可以讓學生具體描述三種液體流動的現象，比如：“快速流下、緩慢、黏黏的、流不動……”有意識地培養學生科學語言表達能力。
《誰流得更快一些》教學反思 5
在教授《誰流得更快一些》這一課時，我深刻體會到了科學實驗教學的挑戰與樂趣。本課旨在通過對比實驗，讓學生認識到液體流動速度與黏度的關系，并理解公平實驗的重要性。然而，在實際教學過程中，我遇到了不少問題，也收獲了許多寶貴的經驗。
在實驗材料準備上，我最初選擇了洗潔精、水和牛奶作為實驗材料，但在試教過程中發現，洗潔精在滴管中容易殘留，影響實驗結果的準確性。同時，學生在使用滴管時也存在操作不當的問題，導致液體滴量不一致。針對這些問題，我調整了實驗材料，選用了黏度差異更明顯的食用油和水，并加強了對學生使用滴管的指導，確保實驗操作的規范性。
在實驗設計方面，我注重引導學生理解公平實驗的原則。通過小組討論和師生互動，學生們逐漸認識到，為了保證實驗結果的準確性，必須保持除變量（液體種類）之外的其他條件（如滴量、傾斜度、表面光滑程度等）一致。然而，在實際操作中，仍有部分學生未能完全遵守這些原則，導致實驗結果出現偏差。這讓我意識到，在實驗教學中，不僅要注重實驗設計的合理性，還要加強對學生的.監督和指導。
通過這次教學，我深刻認識到科學實驗教學需要注重細節和規范性。在今后的教學中，我將繼續優化實驗設計，加強對學生實驗操作的指導，確保實驗結果的準確性和可靠性。同時，我也將更加注重培養學生的科學思維和探究能力，讓他們在實驗中學會觀察、分析和解決問題。
《誰流得更快一些》教學反思 6
《誰流得更快一些》這一課的教學讓我對科學實驗課的教學有了更深入的理解。本課通過對比不同液體的流動速度，引導學生探究液體流動速度與黏度的關系，并培養他們的實驗設計和操作能力。然而，在實際教學中，我發現學生在實驗設計和操作方面存在不少問題。
在實驗設計方面，雖然學生們能夠理解實驗的基本原理，但在設計具體的'實驗方案時卻顯得力不從心。他們往往只關注到實驗的一個方面，而忽略了其他可能影響實驗結果的因素。例如，在比較水和食用油的流動速度時，有的學生只考慮了液體的種類，而忽略了滴量、傾斜度等因素對實驗結果的影響。針對這些問題，我在教學中加強了對學生實驗設計的指導，引導他們從多個角度思考問題，確保實驗設計的合理性和完整性。
在實驗操作方面，學生們雖然對實驗充滿了好奇心，但在實際操作中卻顯得不夠熟練和規范。例如，在使用滴管時，有的學生沒有掌握正確的操作方法，導致液體滴量不一致；在觀察實驗現象時，有的學生沒有仔細觀察和記錄，導致實驗結果不準確。針對這些問題，我在教學中加強了對學生實驗操作的訓練，通過示范和講解，讓他們掌握正確的操作方法，并培養他們的觀察力和記錄能力。
通過這次教學，我深刻認識到科學實驗課的教學需要注重學生的主體性和實踐性。在今后的教學中，我將更加注重引導學生參與實驗設計和操作過程，讓他們在實踐中學習和成長。同時，我也將不斷反思和改進自己的教學方法和策略，提高科學實驗課的教學質量。
《誰流得更快一些》教學反思 7
在教授《誰流得更快一些》這一課時，我嘗試采用小組合作的方式開展實驗教學，旨在培養學生的團隊協作能力和科學探究精神。然而，在實際教學過程中，我發現小組合作也帶來了一些新的問題和挑戰。
在小組合作中，學生們雖然能夠積極參與討論和實驗操作，但在分工和協作方面卻存在不少問題。例如，在實驗過程中，有的學生過于依賴他人，缺乏獨立思考和解決問題的能力；有的學生則過于積極，導致小組內部出現意見分歧和矛盾。針對這些問題，我在教學中加強了對學生小組合作能力的培養和指導。我引導學生明確各自的職責和任務，鼓勵他們相互協作、共同解決問題。同時，我也注重培養學生的溝通能力和傾聽能力，讓他們學會尊重他人的意見和想法。
在實驗結果分析方面，我發現學生們在分析實驗數據時往往缺乏科學性和嚴謹性。他們往往只關注到實驗結果的表面現象，而忽略了實驗過程中的細節和可能存在的誤差。針對這些問題，我在教學中加強了對學生實驗結果分析能力的`培養和指導。我引導學生學會從多個角度分析實驗數據，考慮實驗過程中的各種因素對實驗結果的影響。同時，我也注重培養學生的批判性思維和質疑精神，讓他們學會對實驗結果進行客觀、科學的評價。
通過這次教學，我深刻認識到小組合作在科學實驗課中的重要作用和價值。在今后的教學中，我將繼續采用小組合作的方式開展實驗教學，并不斷優化小組合作的方式和策略。同時，我也將注重培養學生的團隊協作能力和科學探究精神，讓他們在小組合作中學會相互學習、共同進步。
《誰流得更快一些》教學反思 8
《誰流得更快一些》這一課的教學讓我對科學實驗課的教學目標有了更清晰的認識。本課不僅要求學生掌握液體流動速度與黏度的關系這一科學概念，還注重培養學生的實驗設計和操作能力、科學思維和探究能力。然而，在實際教學中，我發現如何平衡這些教學目標是一個需要認真思考的問題。
在教學過程中，我過于注重實驗結果的準確性和可靠性，導致學生在實驗設計和操作方面缺乏足夠的自主性和創造性。例如，在實驗設計環節，我往往直接給出了實驗方案，讓學生按照方案進行操作，而忽略了引導學生自主思考和設計實驗的過程。在實驗操作環節，我也過于注重學生的`操作規范性和準確性，而忽略了培養他們的觀察力和記錄能力。
針對這些問題，我在教學中進行了反思和調整。我更加注重引導學生自主思考和設計實驗的過程，鼓勵他們提出自己的想法和假設，并通過實驗進行驗證。同時，我也更加注重培養學生的觀察力和記錄能力，讓他們學會在實驗過程中仔細觀察和記錄實驗現象和數據。
此外，我還發現科學實驗課的教學需要注重與其他學科的融合和滲透。例如，在實驗設計和操作過程中，可以引導學生運用數學、物理等學科的知識和方法進行分析和解決問題。這樣不僅可以拓寬學生的知識面和視野，還可以培養他們的綜合素養和創新能力。
《誰流得更快一些》教學反思 9
在教授《誰流得更快一些》這一課時，我深刻體會到了教學反思的重要性。通過不斷反思和改進自己的教學方法和策略，我逐漸提高了科學實驗課的教學質量，并幫助學生更好地掌握了科學概念和實驗技能。
在教學過程中，我發現學生在實驗設計和操作方面存在不少問題，如實驗設計不合理、操作不規范等。針對這些問題，我加強了對學生實驗設計和操作的指導和訓練，通過示范和講解，讓他們掌握正確的實驗方法和技能。同時，我也注重培養學生的科學思維和探究能力，引導他們從多個角度思考問題，學會觀察、分析和解決問題。
此外，我還注重培養學生的團隊協作能力和溝通能力。在小組合作中，我引導學生明確各自的職責和任務，鼓勵他們相互協作、共同解決問題。同時，我也注重培養學生的溝通能力和傾聽能力，讓他們學會尊重他人的意見和想法，并在交流中不斷完善自己的實驗方案和操作方法。
通過這次教學，我深刻認識到教學反思是提高教學質量的重要途徑。在今后的'教學中，我將繼續加強教學反思，不斷總結經驗教訓，優化教學方法和策略。同時，我也將更加注重學生的主體性和實踐性，讓他們在實踐中學習和成長，為他們的未來發展打下堅實的基礎。
《誰流得更快一些》教學反思 10
在《誰流得更快一些》的教學實踐中，我通過對比實驗引導學生探究液體流動速度的差異，發現學生對“黏度影響流速”的科學概念有了直觀認知，但實驗操作細節仍需優化。例如，部分學生在使用滴管時難以控制液體量，導致實驗誤差。為此，我改進了實驗器材，采用帶有刻度的滴管輔助學生定量操作，并在實驗前增加操作示范環節，有效提升了實驗數據的準確性。
教學設計中，我嘗試將“公平實驗”原則融入課前游戲，通過分組競賽讓學生體會控制變量的重要性。然而，實際教學中發現學生對“其他條件相同”的理解仍顯模糊。對此，我補充了案例分析環節，通過對比不同實驗方案（如傾斜角度差異導致的'誤差），幫助學生深化對控制變量法的認知。
《誰流得更快一些》教學反思 11
本課以“水和食用油流動比賽”為載體，學生在設計對比實驗時展現出較強探究熱情，但實驗結果分析環節暴露出邏輯推理能力不足的問題。例如，部分學生僅憑現象得出“水比油重所以流得快”的錯誤結論。針對此問題，我引入了“黏度”概念的`科學解釋，并補充了微觀視角的黏度示意圖，幫助學生建立“黏度-分子間作用力-流速”的認知鏈條。
在小組合作中，我觀察到學生分工協作存在“強者主導”現象，導致部分學生參與度不足。為此，我調整了小組任務分配方式，采用“角色輪換制”，要求每組學生依次承擔實驗操作、數據記錄、結果匯報等職責，有效促進了全員參與。
《誰流得更快一些》教學反思 12
教學過程中，我嘗試通過生活化情境導入激發興趣，如展示“牛奶灑落”與“水潑灑”的對比視頻，但部分學生仍難以將生活經驗與科學概念建立聯系。反思后，我設計了“液體流動速度排序”任務，要求學生根據生活觀察對蜂蜜、水、洗潔精的流動速度進行預判，并通過實驗驗證。這一調整顯著提升了學生對“黏度影響流速”概念的遷移應用能力。
在實驗材料選擇上，初期使用洗潔精存在滴管堵塞問題，后改用食用油與水的對比實驗，降低了操作難度。同時，我補充了“不同種類牛奶”（純牛奶、酸奶、甜牛奶）的'黏度對比實驗，進一步拓展了學生對液體黏性的認知維度。
《誰流得更快一些》教學反思 13
本課教學突顯了“科學思維”培養的重要性。在研討環節，我通過追問“為什么油滴在玻璃板上比水慢？”引導學生從表面張力、分子結構等角度思考，但學生回答多停留在表面現象描述。為此，我引入了“分子模擬動畫”，直觀展示液體分子排列密度與流動性的關系，幫助學生突破思維局限。
在實驗評價方面，我嘗試采用“過程性評價量表”，從實驗設計、操作規范、數據記錄、結論推導四個維度進行量化評分。實施后發現，學生對實驗細節的'關注度顯著提升，例如滴管使用后擦拭習慣的養成率從45%提高至82%。
《誰流得更快一些》教學反思 14
針對學生實驗操作規范性不足的問題，我設計了“實驗操作檢查清單”，要求學生對照清單逐項自查（如滴管垂直、液體量一致、計時起點同步等）。實施后，實驗重復性誤差從12%降至3%。同時，我引入了“誤差分析報告”環節，要求學生分析異常數據可能原因，培養其批判性思維。
在拓展應用中，我組織學生討論“如何利用液體黏度差異解決實際問題”，學生提出了“防漏油瓶蓋設計”“潤滑油選擇”等創意方案。這一設計不僅深化了對黏度概念的理解，也提升了學生的'創新實踐能力。
【《誰流得更快一些》教學反思】相關文章：
《誰流得更快一些》說課稿07-11
《誰流得更快一些》的課堂實錄07-24
誰流得更快一些教案設計參考05-26
什么比獵豹的速度更快教學反思05-22
《哪隊會更快》教學反思08-24
我是誰教學反思05-28
《我是誰》的教學反思07-25