張衡傳同步練習題及答案

時間：2023-03-05 03:14:26 試題我要投稿

相關推薦

張衡傳同步練習題及答案

　　1．給下列黑體字注音：

　　A．屬（）文鄧騭（） B．逾侈（）璇（）璣

　　C．驛（）站河間相（） D．骸（）骨蟾（）蜍（）

　　2．指出下列各句中的通假字：

　　（1）陰知奸黨名姓，一時收禽（）同（）

　　（2）合蓋隆起，形似酒尊（）同（）

　　（3）子墨衰绖（dié），梁弘御戎（）同（）

　　（4）秦伯素服郊此，鄉師而哭（）同（）

　　（5）府吏見丁寧（）同（）

　　3．與“大將軍鄧騭奇其才”中“奇”用法相同的一項是：（）

　　A．孤違蹇叔，以辱二三子

　　B．吾得兄事之

　　C．且庸人尚羞之

　　D．寧許以負秦曲

　　E．（汲黯）好直諫，守節死義，難惑以非

　　4．指出下列句式的特點：

　　（1）飾以篆文、山龜、鳥獸之形

　　（2）自書典所記，未之有也

　　（3）后數日驛至，果地震隴西

　　（4）當立者乃公子扶蘇

　　（5）蚓無爪牙之利，筋骨之強

　　（6）君何以知燕王

　　（7）秦城恐不可得，徒見欺

　　（8）求人可使報秦者

　　（9）將軍戰河南，臣戰河北

　　（10）甚矣，汲黯戇（zhuàng）也

　　5．下列說法正確的一項是：（）

　　A．“遂通五經，貫六藝”中“五經”是指：詩、書、禮、易、左傳；“六藝”是指：禮、樂、射、御、書、數。

　　B．《兩都賦》的作者是張衡，《二京賦》的作者是班固。二都與兩京都指長安和洛陽。

　　C．“拜、遷、轉、徙”都是指調動官職。

　　D．《后漢書》與《史記》、《漢書》、《三國志》被稱為“四史”。

　　閱讀下面一段文言文，完成6— 11題。

　　胡質之子威，字伯虎。少有志向，厲操清白。質之為荊州也，威自京都省之。家貧，無車馬童仆，威自驅驢單行，拜見父。停廄中十余日，告歸。臨辭，質賜絹一匹，為道路糧。威跪曰：“大人清白，不審于何得此絹。”質曰：“是吾俸祿之余，故以為汝糧耳。”威受之，辭歸。每至客舍，自放驢，取樵炊爨，食畢，復隨旅進道，往還如是。質帳下都督，素不相識，先其將歸，請假還家，陰資裝，百余里要之，因與為伴，每事佐助經營之，又少進飲食，行數百里。威疑之，密誘問，乃知其都督也，因取向所賜絹答謝而遣之。后因他信，具以白質。質杖其都督一百，除吏名。其父子清慎如此。于是名譽著聞，歷位宰牧。晉武帝賜見，論邊事，語及平生。帝嘆其父清，謂威曰：“卿清孰與父清？”威對曰：“臣不如也。”帝曰：“以何為不如？”對曰：“臣父清恐人知，臣清恐人不知，是臣不如者遠也。”官至前將軍、青州刺史。太康元年卒，追贈鎮東將軍。

　　6．對下列句子中加點詞的解釋，不正確的一項是：（）

　　A．威自京都省之省：探望。

　　B．不審于何得此絹審：知道。

　　C．自放驢，取樵炊爨樵：打柴。

　　D．后因他信，具以白質信：使者。

　　7．下列各組句子中，加點的詞的意義和用法不相同的一組是：（）

　　A．是吾俸祿之余，故以為汝糧耳。見其客朱亥，俾倪，故久立與其客語。

　　B．每至客舍，自放驢，取樵炊爨。每聞琴瑟之聲，則應節而舞。

　　C．后因他信，具以白質。因賓客至藺相如門謝罪。

　　D．晉武帝賜見，論邊事，語及平生。燒盡北船，延及岸上營落。

　　8．從句式的角度看，對下列兩組句子中加粗的部分的判斷，正確的一項是：（）

　　（1）大人清白，不審于何得此絹。（2）于是名譽著聞，歷位宰牧。

　　（3）密誘問，乃知其都督也。（4）質杖其都督一百，除吏名。

　　A．（1）與（2）相同，（3）與（4）不同

　　B．（1）與（2）相同，（3）與（4）也相同

　　C．（1）與（2）不同，（3）與（4）相同

　　D．（1）與（2）不同，（3）與（4）也不同

　　9．下列各個句子在文中的意思，不正確的一項是：（）

　　A．食畢，復隨旅進道——吃完飯以后，又跟隨旅伴上路。

　　B．先其將歸，請假還家——早就要帶他回去，于是請假回家。

　　C．陰資裝，百余里要之——暗中準備盤纏；在百余里外的路上迎候他。

　　D．因取向所賜絹答謝而遣之——于是拿出先前給自己的絹答謝他，并把他打發走。

　　10．以下句子分別編為四組，全都說明“其父子清慎如此”的一組是：（）

　　①是吾俸祿之余，故以為汝糧耳。②每至客舍，自放驢，取樵炊爨。

　　③又少進飲食，行數百里。 ④因取向所賜絹答謝而遣之。

　　⑤質杖其都督一百，除吏名。 ⑥于是名譽著聞，歷位宰牧。

　　A．①②④ B．①⑤⑥ C．②③⑤ D．③④⑥

　　11．下列對原文的敘述與分析，不正確的一項是：（）

　　A．胡威自小志向遠大，砥勵名節，品格高尚。他在辭父歸家時，問明所賜絹的來路后，方肯接受。途中又親自放驢，料理生活，從無靡費之舉。這使他日后得到很高的聲譽。

　　B．胡威之父胡質身居高位卻能恪守清廉。胡威辭別回家時，他僅取絹一匹送作路資。在兒子詢問時坦然地表明，此絹為正當所得，并非不義之財。從而贏得了兒子的敬佩。

　　C．胡質帳下都督善于逢迎。為博得胡質的好感，他在胡威歸家途中曲意巴結，并輾轉地讓胡質知道此事。豈料弄巧成拙，胡質了解真相后對他嚴加處罰，并免去他的官職。

　　D．晉武帝十分贊賞胡質。他問到胡氏父子的高下，胡威說“臣父清恐人知，臣清恐人不知”，認為自已遠遠不如。這既說明了胡質品格高尚，又反映了胡威尊崇父親的心情。

　　【參考譯文】

　　胡質的兒子胡威，字伯虎。自小就有志向，嚴格地堅守清廉。胡質擔任荊州刺史時，胡威從京城洛陽前去探望父親。由于家中貧困，沒有車馬和童仆，自己單身騎驢前往，拜見父路上的開銷。胡威這才接受這匹絹，辭別父親回京。胡威每到一處客站，就自己放驢，取柴做飯，吃完后再與旅伴一道上路，前往途中、回京路上都是如此。胡質帳下的都督，與胡威從不相識，在胡威未出發回京前，就請假回家，暗中置下路上所需物品，在百余里外等候胡威，邀胡威作為旅伴，事事都幫助胡威，而且少食少喝，一起行走幾百里。胡威心中疑惑，就引他說話得到實情，即知他是父親帳下的都督，就取出父親所賜給的那匹絹償付給都督，向他道謝后與他分手。后經別的使者，詳細地把這件事告訴胡質，胡質責打都督一百杖，除去了他的吏名。胡質父子如此清廉謹慎。因此名譽廣為人知，歷位宰牧。晉武帝召見胡威，同他談論邊事，談話涉及到日常生活。晉武帝感嘆他父親的清廉，對胡威說：“你與你父親相比，誰更清廉？”胡威回答說：“我不如父親。”晉武帝說“你憑什么認為不如你父親？”胡威回答說：“我父親的清廉行為唯恐別人知道，我的清廉行為唯恐別人不知道，因此我遠不如我父親。”胡威做官至前將軍、青州刺史。太康元年去世，被追贈鎮東將軍。

　　參考答案

　　1．A．zhǔ ；zhì B．chǐ ；xuán C．yì ；xiàng D．hái ；chán chú

　　2．（1）禽通擒（2）尊通樽（3）衰通缞（4）鄉通向（5）丁通叮；寧通嚀

　　3．C．

　　4．（1）狀語后置（2）否定句賓語前置（3）省略句（4）判斷句（5）定語后置（6）疑問句賓語前置（7）被動句（8）定語后置（9）省略句（10）主謂倒裝句

　　5．D．

　　6．C．解釋：樵：柴，名詞。

　　7．A．解釋：A前句中的“故”為“特地”之義，副詞；后句中的“故”為“故意”之義，副詞。B句中的兩個“每”都為“每當……時候”之義，副詞。C句中的兩個“因”都為“經、有”之義，介詞。D句中的兩個“及”都為“到”之義，介詞。

　　8．A．解釋：A項中句①“大人清白”與句②“名譽著聞”，從句式上看均為一般性的形容詞謂語句，“清白”“著聞”分別充任“大人”“名譽”的謂語，二者沒有不同。句③句④則不同。句③中加點的“其都督”以判斷句的身份充任“知”這一動詞的賓語，這個判斷句與現代漢語不同，沒有使用“是”字一類的判斷詞。句④中的“其都督”是指胡質帳下的都督，“其”指稱“胡質”。

　　9．B．解釋：A項中“隨旅進道”是難點，“旅”指旅客，“進”字的基本意義是“前進”，文中與“道”相聯系，應該理解為“上路”。因此，A項是正確的。B項中的難點在“先其將歸”。在閱讀材料上下文中的意思是“在他將要回去之前”，指胡質帳下都督想趕在胡威回家之前去預先迎候他。C項中的難點一是“陰”表示暗中；二是“資裝”表示“準備盤纏”；三是“要”字，原義是“中途攔截”，指半道上截住某人。本題則選用了更能表示帳下都督心理的“迎候”一詞。這一選項是本題中最難的選項。D項中“因”當“于是，就”講，“向”當“先前”講，“遣”當“送走”講。

　　10．A．解釋：題干中點明本題所需篩選信息的共同點——“其父子清慎如此”（概括性論斷）。“清：公正廉潔；慎：謹慎，慎重”。第1句“是吾俸祿之余，故以為汝糧耳”，是在胡威詢問絹的由來時胡質做的回答，表明這是正當所得，所以能表現胡質的清慎。第2句“每至客舍，自放驢，取樵炊灶”，其內容是寫胡威在歸家途中辛勞地自行打理生活，也可以看做是清慎的表現。第3 句是胡質帳下都督的行為，所以無關。第4種承接的內容是胡質不愿無功接受帳下都督的照顧，于是拿出自己的路資即絹，送給對方并把他打發走了，因此，這句符合題干的要求。第5句“質其都督一百，除吏名”，胡質因不喜歡帳下都督的阿諛奉承，于是將其痛責并開除官職，也符合“清慎”的要。第6句“于是名譽著聞，歷位宰牧”，是作者的評價，指的是胡質父子二人聲譽好，做到很大的官，并非“清慎”的內容。由此可見，只有A項是完全符合題意的。

　　11．C．解釋：解答這道題的四個切入點是：胡威、胡質、帳下都督、晉武帝。C項為：“胡質帳下都督善于逢迎。為博得胡質的好感，他在胡威歸家途中曲意巴結，并輾轉地讓胡質知道此事。豈料弄巧成拙，胡質了解真相后對他嚴加處罰，并免去他的官職。” 這一選項的問題在于是誰將途中之事告訴了胡質，是帳下都督，還是胡威？根據文意，帳下都督是不愿將此事告知胡質的，所以他的許多做法均瞞往胡質。而胡威清慎的本性使他“后因他信，具以白質”，并導致胡質對帳下都督的處罰。因此C項的概括與分析是不正確的。

【張衡傳同步練習題及答案】相關文章：

張衡傳的教案03-07