轉(zhuǎn)基因食品離我們不遠(yuǎn)閱讀練習(xí)及答案
【原文】
轉(zhuǎn)基因食品離我們不遠(yuǎn)
如果有人對(duì)你說(shuō)：“你已經(jīng)吃過(guò)轉(zhuǎn)基因食品了。”你可能不相信，雖然國(guó)外的轉(zhuǎn)基因食
品已經(jīng)大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化了，但要是聯(lián)系到國(guó)人的現(xiàn)實(shí)生活，總感覺(jué)還隔了一層。事實(shí)上，我們吃的豆油很多是用美國(guó)的轉(zhuǎn)基因大豆提煉的。我們平時(shí)喝的啤酒所用的菌種（酵母）也很有可能經(jīng)過(guò)基因改良。所以，不知不覺(jué)之中，轉(zhuǎn)基因食品已經(jīng)在我們體內(nèi)穿腸而過(guò)了。
那么，到底什么是轉(zhuǎn)基因食品？它對(duì)人體有破壞性嗎？
其實(shí)如今人類享用的任何一種生物，或多或少都已經(jīng)經(jīng)過(guò)“基因修整”。但是，過(guò)去的千百年來(lái)，人們是通過(guò)自然基因突變來(lái)選擇某種特定基因、特定性狀的生物體，而現(xiàn)在的轉(zhuǎn)基因技術(shù)則是通過(guò)分子生物學(xué)手段直接改變基因結(jié)構(gòu)。
利用這種技術(shù)開(kāi)發(fā)出來(lái)的食品，產(chǎn)量高，營(yíng)養(yǎng)豐富，抗菌能力強(qiáng)。但是，這種技術(shù)創(chuàng)造出來(lái)的新型遺傳基因有可能對(duì)生態(tài)環(huán)境造成難以清除的所謂遺傳基因污染，最終禍害人類自身。
一般在市面上出售的轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人的健康并沒(méi)有威脅，因?yàn)榇蟛糠执祟愂称分皇歉淖兞耸称返臓I(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)，例如提高蛋白質(zhì)含量。真正從人類的利益出發(fā)開(kāi)發(fā)的轉(zhuǎn)基因食品對(duì)我們是有益的。
當(dāng)然，這只是就短期而言。如果以一百萬(wàn)年為思考范圍，人會(huì)不會(huì)因?yàn)槌粤藸I(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)改變的食物而引起生理結(jié)構(gòu)的改變？這樣的.改變對(duì)人類又有怎樣的意義？以“蝴蝶效應(yīng)”為類比：【紐約一只蝴蝶顫動(dòng)翅膀，就有可能引起大洋彼岸的一場(chǎng)大風(fēng)暴】。恐龍的滅絕也有可能僅僅是因?yàn)樗闹饕澄镏幸粭l基因的改變。
“應(yīng)該在轉(zhuǎn)基因食品上貼標(biāo)簽，不僅僅是出于安全的考慮。”專家說(shuō)，“如果消費(fèi)者吃了轉(zhuǎn)基因食品，至少應(yīng)該讓他知情。消費(fèi)者有選擇的權(quán)利。”
轉(zhuǎn)基因食品的優(yōu)勢(shì)在于產(chǎn)量高、營(yíng)養(yǎng)豐富，這對(duì)于面臨資源危機(jī)的人類，尤其是人口眾多、土地資源相對(duì)貧乏的中國(guó)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一個(gè)好消息。而且用常規(guī)技術(shù)提高糧食產(chǎn)量、改變營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)的可能性遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及生物技術(shù)，可以說(shuō)21世紀(jì)唯一有可能解決糧食問(wèn)題的就是生物技術(shù)。
但是如果從整個(gè)人類的發(fā)展來(lái)看，轉(zhuǎn)基因食品未必是我們的福祉。整個(gè)生物界從誕生以來(lái)都是優(yōu)勝劣汰進(jìn)化而來(lái)的，轉(zhuǎn)基因食品利用的技術(shù)卻不一定符合進(jìn)化論原則，也許會(huì)破壞幾十億年以來(lái)的生態(tài)平衡。從進(jìn)化論角度看，生態(tài)平衡中起于青萍之末的微風(fēng)有可能在進(jìn)化的尺度上放大成足以毀滅物種的大風(fēng)暴。
20世紀(jì)以來(lái)除了核技術(shù)之外，轉(zhuǎn)基因是最有爭(zhēng)議的科學(xué)技術(shù)之一。它是人類埋下的自我毀滅的定時(shí)百萬(wàn)年的炸彈；抑或在不久的將來(lái)，我們?cè)诤┫硎苋展庠〉耐瑫r(shí)體內(nèi)就自動(dòng)生成了營(yíng)養(yǎng)素，希望是后者。相信隨著人類對(duì)基因認(rèn)識(shí)的不斷完善，現(xiàn)存的問(wèn)題會(huì)逐步解決。
【問(wèn)題】
15.下列句子中加點(diǎn)的詞語(yǔ)在文中分別指代什么？（3分）
（1）其實(shí)如今人類享用的任何一種生物，或多或少都已經(jīng)經(jīng)過(guò)“基因修整”。
（2）它是人類埋下的自我毀滅的定時(shí)百萬(wàn)年的炸彈……
16.第六段中以“蝴蝶效應(yīng)”類比，有什么表達(dá)作用，簡(jiǎn)要回答。（3分）
17.轉(zhuǎn)基因技術(shù)開(kāi)發(fā)食品，對(duì)我們有許多好處，但從整個(gè)人類的發(fā)展看，又未必是我們的福祉。請(qǐng)從文中篩選相關(guān)信息，概括其益處和危害。（4分）
18.下列判斷都是錯(cuò)誤的，請(qǐng)指出其錯(cuò)誤所在，并簡(jiǎn)述理由。（4分）
（1）所有在市面上出售的轉(zhuǎn)基因食品只是改變了食品的營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)，例如提高了蛋白質(zhì)含量。
（2）用常規(guī)技術(shù)提高糧食產(chǎn)量、改變營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)的可能性遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及生物技術(shù)，21世紀(jì)唯一有可能解決糧食問(wèn)題的就是轉(zhuǎn)基因技術(shù)。
【參考答案】
15.（1）通過(guò)自然基因突變選擇具有某種特定基因、特定性狀的生物體；通過(guò)分子生物學(xué)手段改變基因結(jié)構(gòu)。（2分）（2分，每點(diǎn)1分。意思符合即可。有欠缺酌扣。）
（2）轉(zhuǎn)基因（1分）
16.形象地說(shuō)明轉(zhuǎn)基因食品雖然只是改變了生物的某個(gè)基因，但有可能對(duì)人類產(chǎn)生巨大的影響。（3分。意思符合即可。有欠缺酌扣。）
17.益處：產(chǎn)量高，營(yíng)養(yǎng)豐富，抗菌能力強(qiáng)；能有效解決資源危機(jī)和糧食問(wèn)題。（2分，一點(diǎn)1分。意思符合即可。有欠缺酌扣。）
危害：造成遺傳基因污染，破壞生態(tài)平衡，甚至毀滅物種。（2分，前二句1分，后一句1分。意思符合即可。有欠缺酌扣。）
18.（1）原文強(qiáng)調(diào)的是“大部分此類食品”，而不是“所有”。
（2）轉(zhuǎn)基因技術(shù)和生物技術(shù)不是同一概念。（4分，每題2分。意思符合即可。有欠缺酌扣。）
【轉(zhuǎn)基因食品離我們不遠(yuǎn)閱讀練習(xí)及答案】相關(guān)文章：
轉(zhuǎn)基因食品閱讀答案03-22
《轉(zhuǎn)基因食品》閱讀答案03-07
《轉(zhuǎn)基因食品》閱讀答案09-02
轉(zhuǎn)基因食品閱讀答案11-19
“轉(zhuǎn)基因食品”閱讀題與答案12-11
《轉(zhuǎn)基因食品其實(shí)很環(huán)保》閱讀及答案03-01
轉(zhuǎn)基因食品其實(shí)很環(huán)保 閱讀答案09-21